被公司革职，又迟迟拿不到去职发挥注解，职工在收罗发文感叹：“公司叫我滚，我就滚了，斗鱼体育中国官网入口连个响声王人莫得”，表达遇到不公的屈身与不悦。

这类被革职职工在酬酢平台发帖吐槽、宣泄职场遇到的活动，究竟会不会组成对企业的名誉侵权？近日，横州市东说念主民法院审理这起名誉权纠纷案时，斗鱼体育中国官网合计网文基于事实，情势有度，不具备典型的侮辱性质，划清了“吐槽”与“降低”的规模。

绩效陈述无果被革职

网上发文吐槽原公司

宣称品牌声誉受到影响

公司拿起名誉侵权之诉

网文表述基本合适客不雅事实

不具备侮辱性质不组成侵权

字据公司提交的小刘发表在微信一又友圈的个东说念主动态截图，该截图左上角发表东说念主头像及昵称处明晰知道小刘的名字，且小刘对此也未否定，因此微信一又友圈动态为小刘所写莫得疑问。在这一前提下，某书平台上的一篇著作与小刘的微信一又友圈动态本色高度一致，仅存在两处轻微互异，故该篇著作确系小刘发表。在其他3篇著作与该文同属一个账号的情形下，继续互联网时期个东说念主账号频繁只由个东说念主解决的常情、常理，某书账号发表的4篇著作确由小刘所写，小刘方针案涉账号非其通盘的抗辩并不诞生。

横州市法院作出一审判决：驳回公司的通盘诉讼苦求。

一审判决后，公司起义拿起上诉。南宁市中级东说念主民法院作出“驳回上诉、督察原判”的终审判决。

法官说法

起首：广西高院斗鱼体育